Dierenarts op de vingers getikt door tuchtcollege
Algemeen‘Die zorg die gegeven had moeten worden, is uitgebleven’. Dat is het oordeel van het Veterinair tuchtcollege in een zaak die aangespannen was door Jan Flikweert tegen een dierenarts bij AniCura Zierikzee. De arts wordt nu dan ook op de vingers getikt met een officiële waarschuwing.
Flikweert had deze zaak aangespannen nadat hij buiten openingstijd een beroep deed op de spoedeisende hulp voor zijn hond Bounty. De zorg die toen gegeven had moeten worden is uitgebleven. Flikweert belde dat zijn hond ernstige pijnklachten had. Ook zou hij hebben vermeld dat Bounty suikerziekte had en zijn poot recent was geamputeerd. De dierenarts kon zich niet herinneren dat Flikweert de laatste twee kwesties heeft vermeld tijdens het telefoongesprek. Het tuchtcollege oordeelt nu dat het de taak is van de arts om te vragen naar de medische geschiedenis van het dier. Het tuchtcollege oordeelt dat de arts meer én beter had moeten doorvragen. Vorig jaar heeft Flikweert zijn hond moeten laten inslapen. In een reactie betreurt AniCura de gang van zaken. De praktijk is nu ook samenwerking aangegaan met verschillende dierenartsenpraktijken, zodat een soortgelijke situatie niet meer zal voorkomen. Volgens AniCura heeft de arts te snel geoordeeld en dat had niet moeten gebeuren.
