Nieuwerkerker cel in voor veroorzaken ongeval

Officier van Justitie Robbie Rammeloo eiste bij de rechtbank tegen een 44-jarige  man uit Nieuwerkerk voor het veroorzaken van een dodelijk ongeval drie jaar gevangenisstraf en vijfenhalf jaar rijontzegging. De bestuurder van een bestelbus kwam 2 juni van dit jaar op de Eerste Deltaweg bij Kats op de verkeerde weghelft frontaal in botsing met een tegenligger, een 21-jarige motorrijder uit Kloetinge. Het slachtoffer overleed ter plaatse. ,,Voor de familie is het een ramp”, zei de officier over de impact van het tragische ongeval. De verdachte zei door de stress niets meer te herinneren. ,,Ik had een black-out. Ik weet alleen van de klap.”  De man verkeerde die avond onder invloed van alcohol. Hij vertelde vooraf twee biertjes te hebben gedronken en na de botsing voor de schrik nog een paar slokken uit een fles wodka te hebben genomen. Het strookte niet met de hogere uitkomst van de blaastest van 545 microgram, meer dan twee keer zoveel alcohol dan toegestaan. Ook vond de officier bewezen dat hij zijn gsm bij zijn oor hield, wat gezien was door een getuige die daar reed, en verder loog zijn rijstijl (te hard rijden) er niet om. ,,Hij heeft meerdere keren voor het ongeval de maximum snelheid overtreden.” De getuige, die moest uitwijken, had verklaard dat de bestelbus twee keer slingerend over de doorgetrokken streep reed. Met de fatale botsing als gevolg. De Nieuwerkerker had zelfs niet eens mogen rijden, omdat zijn rijbewijs was ingenomen. Dat gebeurde 20 maart toen hij een andere auto inhaaldel en sneed, waarnaar hij met hoge snelheid ervan doorging. Saillant detail: het voorval vond toen ook plaats op de Eerste Deltaweg. De politie wilde de bestuurder aanhouden, maar die sloeg op de vlucht. Voor de verkeersveiligheid staakte de politie de achtervolging op de bestelbus, die naar schatting 220 km per uur zou hebben gereden. Vast stond de gemeten snelheid van 176 km p/u gemeten. Voor de snelheidsovertreding eiste de officier 2000 euro boete. 

Dat verdachte hardleers was, bleek uit het feit dat hij een maand later in Wemeldinge in zijn bedrijfsauto werd aangehouden, terwijl zijn rijbewijs nog was ingevorderd. Hij gaf toe al meer keren zonder rijbewijs te hebben gereden. Het zou volgens hem komen door spanningen, frustraties en stress op zijn werk en in zijn privé-leven. ,,Ik heb er een zootje van gemaakt. “Rammeloo: ,,Hij had er lak aan. Alsof er niks aan de hand is, blijft hij rijden. Hij heeft zoveel ellende veroorzaakt.” De verdediging bestreed de bewijsmiddelen rijden onder invloed, gebruik gsm en de hoge snelheid, die door het Openbaar Ministerie werden aangevoerd. ,,Mijn cliënt heeft in tweeënhalve maand zijn leven overhoop gegooid.” De strafpleitster vroeg de strafeis aanzienlijk te matigen. Voor de nabestaanden, die op de zitting aanwezig waren, voelde het gemis als levenslang. De moeder en de zus van het slachtoffer gaven in een emotionele verklaring aan wat voor ondraaglijk leed verdachte hen heeft aangedaan. ,, Dat je goed beseft wat je kapot hebt gemaakt. Het blijft stil voor altijd, door jou. Jij hebt ervoor gekozen om alle regels aan je laars te lappen. Je bent een gevaar voor de maatschappij.” In zijn laatste woord betuigde verdachte zijn spijt. ,,Sorry, maar dat is niet genoeg voor de nabestaanden. Ik ben diep gezonken en heb mijn leven op zijn kop gezet.” De rechtbank doet 12 november uitspraak.