Stalker staat voor rechter na lastigvallen ex in Dreischor

Een 59-jarige verdachte ontkende bij de rechtbank zijn ex-vriendin en haar familie in 2014 en 2015 in Dreischor te hebben bestookt met tientallen telefoontjes, sms-jes en e-mails. Ook sprak hij tegen goederen te hebben besteld op naam van de slachtoffers. Volgens P. , die tegenwoordig in Brabant woont, was het andersom geweest. ,,Ik ben zelf iedere dag belaagd. Ik vind dit niet eerlijk”, zei hij tegen de rechter, die hem confronteerde met de verklaringen van de slachtoffers. De man zou via een oud- emailadres van zijn ex bestellingen hebben gedaan. De postpakketten met kleding, schoenen, tabletten om af te vallen, boeken maar ook wasmachines werden afgeleverd bij zijn ex en familie. ,,Ik weet daar niets van. Ik heb alleen een foto van mijn nieuwe vriendin naar hen gestuurd. Mijn ex was nog steeds verliefd op mij.’’ Tegen de zoon van zijn ex zou hij hebben gezegd: ,,Dit gaat je moeder heel veel geld kosten.’’ Na het stuklopen van de relatie eind 2013 namen de problemen alleen maar toe bij de boedelverdeling. Niet alleen zijn ex, maar ook haar familie moest het ontgelden. ,,Ik heb ze niet lastig gevallen.’’ De zoon had opgemerkt dat het terugsturen allemaal geld kostte. De Brabander suggereerde dat een kennis, aan wie hij zijn telefoon zou hebben uitgeleend, misbruik zou hebben gemaakt van de situatie. Dat gold ook voor een toenmalige vriendin, bij wie hij op haar adres stond ingeschreven. Zij zou volgens hem verantwoordelijk zijn geweest voor de bestellingen, die op zijn laptop waren gevonden. De televisiezender SBS 6 werd uiteindelijk door een van de slachtoffers benaderd, zodat in het tv-programma ‘Gestalkt’ aandacht werd besteed aan de belaging. Het had zijn effect, want het maakte een einde aan het stalken. Voor de officier van justitie W. Suijkerbuijk was het duidelijk dat de telefoontjes, emails en bestellingen afkomstig waren van verdachte. ,,Alles wijst in zijn richting. Hij gelooft zijn eigen wereld. De aangiftes, de stemherkenning en de bestellingen die op zijn laptop zijn gevonden, zijn voldoende voor bewijs . Hij heeft dertien maanden iemands (zijn ex) leven verziekt.’’ De officier hield in zijn eis rekening met het tijdsverloop. ,,Het zijn wat oudere feiten, maar we mogen het niet bagatelliseren.’’ Hij eiste 80 uur werkstraf. Daarvan mag 24 uur in mindering worden gebracht, omdat verdachte twaalf dagen in voorarrest heeft gezeten. Strafpleitster C. Koole pleitte voor een straf gelijk aan het voorarrest van twaalf dagen cel. ,,Het heeft veel te lang geduurd. Het is een groot raadsel, omdat er weinig concreet bekend is. Mijn cliënt heeft veel last gehad van de uitzending van SBS 6. Dit is een indringende manier van televisie maken.’’ De rechtbank doet 13 augustus uitspraak.