Nog vragen over gezinsdrama Zierikzee

Algemeen

Het gezinsdrama in Zierikzee stond de afgelopen week weer volop in het nieuws. Logisch, want de informatie die de autoriteiten naar buiten hebben gebracht, kwam maar mondjesmaat. En nog zijn er veel vragen onbeantwoord gebleven. Een overzicht. [banner] - Amira zou bij burgemeester Rabelink om alternatieve huisvesting hebben gevraagd en volgens eigen zeggen niet hebben gekregen. Directeur A. de Ceuster van Zeeuwland bevestigt dat hem vóór de fatale zesde maart niet om een woning is gevraagd door de burgemeester. Wie heeft er gelijk?- Op de redactie van WereldRegio komt de melding binnen, dat de bewuste avond – enkele uren voor de schietpartij – een man is aangehouden in een plaatselijk hotel en wel door drie politiemensen. Vragen aan zowel politie als openbaar ministerie of dit wellicht de dader was, blijven onbeantwoord. Alsof er wel vaker problemen in de hotels zijn.- Burgemeester Rabelink schrijft eind januari een zorgelijke brief naar het OM. Op 25 februari in een normaal overleg met justitie en politie vraagt hij om actie. Rabelink krijgt in dat overleg te horen dat de officier het even bij de rondvraag wilde afhandelen. Hoe serieus is de dreiging en daarmee de brief van Rabelink eigenlijk genomen?- Als zowel de burgemeester als de politie op die bewuste 25e februari worden geïnformeerd over de vrijlating van Z. waarom hebben beiden dan geen actie ondernomen. Rabelink vindt het een zaak van het openbaar ministerie en doet verder niets. Waarom geen telefoontje met de slachtoffers; een waarschuwing.- Als Rabelink al in maart door Nova en WereldRegio wordt gevraagd of hij op de 24e februari geïnformeerd was over de vrijlating zegt hij duidelijk nee. Pas in mei herstelt hij zich en zegt een dag later wél op de hoogte gebracht te zijn. Waarom die aarzeling?- Het OM beweert vanaf de vrijlating de nodige veiligheidsmaatregelen te hebben genomen. Maar welke dan als de politie en de familie er niet van weten? En waarom geen inzage in die veiligheidsmaatregelen?- De politie Zeeland geeft geen commentaar op de gebeurtenissen en verwijst naar het OM, maar wat heeft de politie feitelijk gedaan na de vrijlating?Tweede Kamerlid Fred Teeven heeft aangekondigd met de minister te zullen spreken. Hij wil feiten boven water met als inzet in de toekomst gevrijwaard te worden van dit soort incidenten. Maar, haast Teeven erbij te zeggen, het zal geen politiek debat worden met het oog op de verkiezingen van juni. De minister is immers demissionair. Het wachten is op een studie van het openbaar ministerie zelf, dat ze eerder al heeft aangekondigd. En ook burgemeester Rabelink heeft het voornemen geuit om de rol van een burgemeester in algemene zin te willen evalueren. In september verwacht hij zijn bevindingen. Wordt vervolgd. Aad van der Wouden 

Meer nieuws